Key points are not available for this paper at this time.
Diese Studie zeigt, dass neue Marktteilnehmer eine höhere Produktivität, aber auch ein höheres Ausstiegsrisiko als bestehende Unternehmen im nach-liberalisierung China aufweisen. Wir argumentieren, dass diese scheinbar paradoxe Beziehung auf institutionelle Barrieren zurückzuführen ist, definiert als die Hemmung der institutionellen Umgebung, die verhindert, dass Marktauslesekräfte funktionieren. Neue Teilnehmer benötigen eine höhere Produktivität, um diese institutionellen Barrieren auszugleichen, was wiederum ein höheres Ausstiegsrisiko nach Kontrolle der Produktivität impliziert. Unsere empirischen Ergebnisse unterstützen dieses Argument und zeigen weiter, dass die Unterschiede in Produktivität und Ausstiegsrisiko zwischen neuen Teilnehmern und bestehenden Unternehmen geringer werden, wo und wann institutionelle Barrieren zurückgehen. Durch die Integration wirtschaftlicher und institutioneller Perspektiven heben wir die Bedeutung institutioneller Faktoren für die Gestaltung der Branchenentwicklung hervor. Copyright © 2013 John Wiley & Sons, Ltd.
Chang et al. (Thu,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: