Key points are not available for this paper at this time.
Die traditionelle Methode zur Analyse von Lagern und Dämpfern umfasst in der Regel die Entwicklung relativ komplizierter numerischer Berechnungsprogramme, die sich möglicherweise nur auf ein vereinfachtes und spezifisches physikalisches Modell konzentrieren. Die Anwendung der allgemeinen CFD-Codes könnte diese Analyse verfügbar und effektiv machen, wenn komplexe Strömungsgeometrien vorliegen oder wenn detailliertere Lösungen benötigt werden. In dieser Studie wird CFX-TASCflow verwendet, um verschiedene Konstruktionen von Flüssigkeitslager und Dämpfern mit fester Geometrie zu simulieren. Einige der Fähigkeiten von CFX-TASCflow werden angewendet, um das Druckfeld zu simulieren und die statischen und dynamischen Eigenschaften von hydrodynamischen, hydrostatischen und hybriden Lagern sowie von Squeeze-Film-Dämpfern zu berechnen. Der Vergleich zwischen der CFD-Analyse und aktuellen Computerprogrammen, die in der Industrie verwendet werden, wurde angestellt. Die Ergebnisse zeigen im Allgemeinen eine vernünftige Übereinstimmung. Einige der möglichen Gründe für die Unterschiede werden diskutiert. Es bleibt Raum für weitere Untersuchungen und Verbesserungen der Berechnungsmethoden.
Guo et al. (Fri,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: