Verfassungsgerichte im vergleichenden Kontext: Eine theoretische Bewertung

In vielen demokratischen Systemen gestalten Verfassungsgerichte erheblich die politische Landschaft. Doch wie sie dazu in der Lage sind, bleibt ein Rätsel: Mit begrenzten Ressourcen und ohne direkte Durchsetzungsmacht müssen Richter auf die Bereitschaft von Exekutive und Legislative angewiesen sein, ihre Entscheidungen zu befolgen und die richterliche Autorität zu respektieren. Dieser Aufsatz untersucht die aktuelle Literatur, die die Bedingungen erforscht, die die richterliche Autorität stützen. Ich kontrastiere Erklärungen, die die Vorteile hervorheben, die unabhängige Gerichte anderen politischen Entscheidungsträgern bieten können („endogene Erklärungen“), mit Erklärungen, die die Einschränkungen betonen, die die Exekutive und Legislative daran hindern, die Justiz zu untergraben („exogene Erklärungen“). Ich schließe mit der Untersuchung der Rolle des strategischen richterlichen Verhaltens bei der Aufrechterhaltung und Erweiterung der richterlichen Macht.