Key points are not available for this paper at this time.
要旨 キャシー・コーエン(1999)の二次的周縁化の理論は、なぜ黒人コミュニティの一部のメンバーのニーズが「黒人」の政治 agenda で優先されないのかを説明する助けとなる。実際、主流の黒人世論が右傾化する中で、一部のグループは完全に無視されている(テイト 2010)。しかし、現代のブラック・ライヴズ・ムーブメントは、黒人政治に対する交差的アプローチを求めている。このプラットフォームは、黒人コミュニティが多様であるため、メンバーのニーズも多様であるという考えを真剣に受け止めることを参加者に要求している。黒人が二次的周縁化に直面している人々を黒人政治 agenda で優先すべきだとどの程度信じる可能性があるのか?結びついた運命が、これらの周縁化された黒人を支持するためにどのような役割を果たすのか?尊厳政治は、黒人の女性、かつて収監されていた黒人、滞在資格のない黒人、および黒人 LGBTQ コミュニティのメンバーなど、異なる抑圧の相互に絡み合ったシステムに直面している黒人のより広い受容を妨げるのにどの程度機能するのか?私たちは、2016年の共同多民族投票後調査(CMPS)からのデータを分析し、すべての黒人の命が黒人アメリカ人にとって重要かどうかを評価する。
Bunyasi et al. (Wed,)はこの問題を研究した。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: