Key points are not available for this paper at this time.
O OR de efeitos fixos, o OR de efeitos aleatórios e o RR de efeitos aleatórios parecem ser razoavelmente constantes em diferentes riscos basais. Dada a facilidade interpretativa e aritmética do RR, os clínicos podem optar por confiar no RR do modelo de efeitos aleatórios e usar o PEER para individualizar o NNT ao aplicar os resultados de uma meta-análise em sua prática.
Furukawa et al. (Sex,) estudaram essa questão.