Key points are not available for this paper at this time.
Avec une appréciation croissante de la complexité des maladies chroniques, il y a un besoin grandissant de comprendre les causes systémiques des tendances de santé actuelles. Cela soutiendra le développement d'un système de prévention et l'utilisation de la pensée systémique pour atteindre de meilleurs résultats en matière de santé, plus équitables et plus durables. Avec un nouveau langage et un besoin de changer notre pensée, la poussée vers la pratique systémique en santé préventive est un défi, et appelle à une méthode pour soutenir son application. La modélisation de groupe (GMB) est une approche participative largement utilisée pour renforcer la capacité des praticiens à penser de manière systémique. Cependant, c'est une approche gourmande en ressources qui nécessite un soutien de haut niveau et un investissement en temps. Nous discutons des preuves, y compris d'une revue systématique de la littérature examinant l'efficacité des approches GMB dans une grande variété de contextes. Les résultats de la revue sont généralement positifs et suggèrent que la GMB améliore la compréhension des problèmes, augmente l'engagement dans la pensée systémique, renforce la confiance dans l'utilisation des idées systémiques et développe un consensus pour l'action parmi divers acteurs.
Siokou et al. (Sun,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: