Key points are not available for this paper at this time.
Usar mineração de texto para priorizar a ordem em que os itens são examinados deve ser considerado seguro e pronto para uso em revisões 'ao vivo'. O uso de mineração de texto como um 'segundo examinador' também pode ser utilizado com cautela. O uso de mineração de texto para eliminar estudos automaticamente deve ser considerado promissor, mas ainda não plenamente comprovado. Em áreas altamente técnicas/clínicas, pode ser usado com um alto grau de confiança; mas mais trabalho de desenvolvimento e avaliação é necessário em outras disciplinas.
O’Mara-Eves et al. (Quarta-feira,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: