本研究旨在探讨自闭症成年人和自闭症儿童家长对基于应用行为分析(ABA)的早期干预的看法、他们对早期干预最佳实践的信念,以及他们对改进服务提供的建议。采用混合方法设计,将70名参与者(33名自闭症成年人,37名家长)的定量调查数据与定性访谈回复(12名自闭症成年人,12名家长)进行比较,以探索对ABA和早期干预实施的认知。定量分析显示,在对ABA获益和副作用的认知上存在显著的组间差异:家长总体上对基于ABA的干预评价更为积极,而自闭症成年人则对潜在危害表示出更大的担忧。尽管存在这些差异,两组均赞同核心的最佳实践原则,强调自然情境教学、儿童主导和以人为本的方法。定性研究结果进一步强调了透明度、个性化目标设定以及家庭与从业人员之间建立合作关系的重要性。在各组中,参与者都看重能够促进儿童自主性和整体福祉的早期干预。总之,这些发现揭示了相关利益方在如何看待基于ABA的早期干预及其具体实施方面的聚合与分歧。对实践的启示包括需要加强自闭症个体、家庭和行为分析师之间协作性、富于同理心且以倡导为导向的合作关系,以提高早期干预系统的社会有效性、伦理完整性和包容性。
D’Agostino et al. (Wed,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: