Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen El artículo proporciona una discusión crítica de la literatura sobre ‘patrimonialismo’ y ‘neopatrimonialismo’ en los Estudios del Desarrollo en general y en los Estudios Africanos en particular. Basado en el concepto de patrimonialismo de Max Weber y la burocracia legal-racional, los autores presentan su propia definición de ‘neopatrimonialismo’. Se abordan tres preguntas conceptuales clave. Estas están relacionadas con la operacionalización del concepto en la investigación empírica: (1) ¿cómo se puede delimitar el neopatrimonialismo en relación con los conceptos de ‘clientelismo’ y ‘patrocinio’?; (2) ¿cómo se puede ‘medir’ el neopatrimonialismo?; y (3) ¿cómo se relaciona el neopatrimonialismo con las tipologías clásicas de regímenes políticos?
Erdmann et al. (Thu,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: