摘要 数字技术的日益普及重塑了民族生物学和民族生态学的方法学实践。移动数据收集平台、参与式制图工具、生物多样性数据库、遥感技术和数字分析环境扩大了研究人员在不同时空尺度上记录、整合和分析生物文化知识的能力。与此同时,数字化引发了与参与、数据治理以及本土知识体系表征相关的关键方法学和伦理问题。本文对民族生物学和民族生态学研究中使用的数字技术进行了批判性叙述性综述,超越了对工具的工具主义关注,深入审视了其在方法学、伦理和参与层面的深远影响。数字技术被归为六个功能类别——结构化数据收集、参与式制图、生物多样性编目、音频记录与转录、遥感以及数据分析与可视化——作为归纳文献中反复出现的模式的分析工具。本综述探讨了这些技术如何塑造知识的生产、整合与传播,并特别关注了它们在研究人员与原住民及当地社区关系中所发挥的中介作用。贯穿各个类别,该分析强调了与参与、知情同意、数据主权、标准化以及语境深度相关的权衡取舍。通过综合实证和方法学研究中记录的机遇与局限性,本综述指出,数字技术在民族生物学中的价值与其说在于技术的新颖性,不如说在于当其嵌入以社区为中心的治理框架时,能够支持具有反思性、透明度且合乎伦理的研究实践。
Hudson Toscano Lopes Barroso da Silva (Sun,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: