摘要 随着地缘政治环境日益碎片化,国际学术研究的开展发生了重大变化。在欧洲联盟(EU)成员国实施了多项措施,旨在限制或消除间谍活动、外国干预和非法技术盗窃的风险。然而,这些措施往往被高等教育机构拒绝或抵制,声称这些措施不必要地复杂化了研究,抑制了创新,并侵犯了学术自由。本文试图考察德国采取的一项研究安全措施。这些安全相关研究伦理委员会(德文:Kommissionen für Ethik sicherheitsrelevanter Forschung,简称KEF)旨在为研究人员提供关于“关注研究”的指导,并在必要时对该研究的保护施加任何监管控制或保障。本文对德国的学术自我监管模式进行规范性辩护,并建议其他国家可以在研究安全方面可能效仿该模式.
Brendan Walker-Munro(Mon,)研究了这个问题.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: