Key points are not available for this paper at this time.
HINTERGRUND: In der Onkologie-Literatur wird zitiert, dass nur 2% bis 4% der Patienten an Forschungsstudien teilnehmen. Bis zu 85% der Patienten sind sich nicht bewusst, dass klinische Studienforschung in ihrer Behandlungseinrichtung durchgeführt wird oder dass sie möglicherweise zur Teilnahme berechtigt sind. ZIELSETZUNGEN: Es wurde hypothesisiert, dass die Zufriedenheit der Patienten mit Informationen zu klinischen Studien nach gezielten Bildungsinterventionen verbessert wird und die Rekrutierung in klinische Studien im Jahr nach diesen Interventionen zunehmen wird. METHODEN: Alle neuen Patienten, die über einen Zeitraum von 4 Monaten an das Krebszentrum überwiesen wurden, erhielten eine Basisumfrage, um ihr Wissen über klinische Forschung zu bewerten. Anschließend wurden Bildungsinterventionen durchgeführt, einschließlich einer Einführungsveranstaltung, die klinische Studien hervorhob, einem Informationsblatt und einem Verweis auf eine Website für klinische Studien. Eine Nachuntersuchung wurde 3 Monate nach der ursprünglichen Sendung an die Befragten der ersten Umfrage gesendet. ERGEBNISSE: Die Zufriedenheit der Patienten mit Informationen nahm nach den Interventionen signifikant zu. Es gab keinen Anstieg bei der anschließenden Einschreibung in klinische Studien. Patienten, die anzeigten, dass sie an klinischen Studien teilnehmen möchten, hatten tendenziell eine höhere Zufriedenheit mit den Informationen, die sie erhielten. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Eine Reihe von Bildungsinterventionen, die für Krebspatienten konzipiert wurden, verbesserten erheblich ihre Zufriedenheit mit Informationen zur klinischen Forschung, verbesserten jedoch nicht die Einschreibung in klinische Studien dieser Teilnehmer ein Jahr nach der Studie. IMPLIKATIONEN FÜR DIE PRAXIS: Die Entwicklung von Bildungsinterventionen könnte gerechtfertigt sein, aber solche Interventionen könnten eine längere Implementierung erfordern, um Nutzen zu zeigen. Informationen zur Forschung könnten am effektivsten von den primären Krebsbehandlungsanbietern der Patienten übermittelt werden.
Stiles et al. (Fri,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: