¿Cortejando a los electores? Un análisis de la votación de confirmación del Senado sobre el juez Clarence Thomas

La creciente atención pública prestada a las nominaciones de la Corte Suprema ha elevado la importancia de las batallas de confirmación del Senado, planteando preguntas interesantes sobre el impacto de las preferencias del electorado en el comportamiento de votación de los senadores. En este artículo, exploramos esta relación utilizando un modelo de regresión logística para examinar los impactos del tamaño del electorado afroamericano y la proximidad de la reelección en el comportamiento de votación de los senadores en la votación de confirmación de Clarence Thomas. Nuestras análisis indican que estos factores fueron tanto estadísticamente como sustancialmente significativos en el caso de Thomas. Concluimos discutiendo las implicaciones teóricas y prácticas de tales hallazgos.