Key points are not available for this paper at this time.
Die Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) ist ein wegweisendes Gesetz, das darauf abzielt, aquatische Ökosysteme zu schützen und zu verbessern sowie eine nachhaltige Wassernutzung in ganz Europa zu fördern. Es gibt zunehmende Besorgnis, dass das Ziel eines guten Zustands oder besser in allen EU-Gewässern bis 2027 in vielen Ländern noch weit entfernt ist. Durch eine Umfragenanalyse von fast 100 Experten geben wir Empfehlungen zur Verbesserung der Überwachungs- und Bewertungssysteme der WRRL, zur Optimierung der Maßnahmenprogramme und zur weiteren Integration mit anderen sektoralen Politiken. Unsere Analyse hebt hervor, dass großes Potenzial besteht, die Bewertungssysteme durch strategisches Design von Überwachungsnetzwerken und Innovationen, wie der Erdbeobachtung, zu verbessern. Neue Diagnoseinstrumente, die vorhandene Daten der WRRL-Überwachung nutzen, aber neuartige statistische und merkmalsbasierte Ansätze integrieren, könnten breiter eingesetzt werden, um die Ursachen von Verschlechterungen unter Bedingungen mehrerer Belastungen zu diagnostizieren und eine Hierarchie von Lösungen für evidenzbasierte Entscheidungen im Bewirtschaftungsbereich von Flusseinzugsgebieten bereitzustellen. Zudem wächst das Bewusstsein, dass Maßnahmen im Flusseinzugsgebietsmanagement multiple Vorteile über verschiedene Sektoren hinweg bieten sollten, wie z. B. ein verringertes Hochwasserrisiko, und es bedarf robuster Demonstrationsstudien, die diese evaluieren. Fortgesetzte Anstrengungen, die Wasserpolitik in andere Politiksektoren zu integrieren, sind eindeutig erforderlich, um breitere Erfolge bei den Zielen der WRRL zu erzielen, insbesondere in der Agrarpolitik. Weitere wichtige Themengebiete, in denen ein Bedarf an stärkerer Integration mit der Wasserpolitik erkannt wurde, sind Stadtplanung (Abwasserbehandlung), Hochwasser, Klima und Energie (Wasserkraft). Einen Zeitrahmen für die Erreichung des politischen Ziels eines guten Zustands festzulegen, ist wichtig, aber noch wichtiger ist es, einen dauerhaften Rahmen für das Flusseinzugsgebietsmanagement zu haben, der die Verzögerungen bei der Umsetzung von Maßnahmen anspricht. Dies erfordert eine langfristige Perspektive, die weit über den aktuellen Stichtag von 2027 hinausgeht.
Carvalho et al. (Diens,) haben diese Frage untersucht.