関節リウマチに対する欧州リウマチ学会回答基準の開発と検証：初期のアメリカリウマチ学会及び世界保健機関/国際リウマチ学会基準との比較

目的：欧州リウマチ学会（EULAR）、アメリカリウマチ学会（ACR）、世界保健機関（WHO）/国際リウマチ学会（ILAR）の関節リウマチ（RA）に対する回答基準を検証すること。方法：EULARの回答基準は、基準からの変化とフォローアップ中に達成された疾患活動レベルを組み合わせて開発された。ヒドロキシクロロキンとサルファサラジンを比較した試験では、構成妥当性（放射線学的進行）、基準妥当性（機能的能力）、および識別妥当性を研究した。結果：EULARの回答基準は良好な構成、基準、および識別妥当性を示し、ACRおよびWHO/ILAR基準は良好な基準妥当性のみを示した。結論：EULARの回答基準は、ACRおよびWHO/ILARのRAに対する回答基準よりも良好な構成妥当性と識別妥当性を示した。