نظرة عامة على الأساليب لتقدير تقدم المرض في العالم الحقيقي في سرطان الرئة

الخلفية: عادةً ما تقيس التجارب السريرية العشوائية للعلاجات الجديدة للأورام الصلبة تقدم المرض باستخدام معايير تقييم الاستجابة في الأورام الصلبة. ومع ذلك، هناك حاجة إلى أساليب جديدة وقابلة للتوسع لتقدير تقدم المرض باستخدام بيانات العالم الحقيقي من أجل تعزيز أبحاث نتائج السرطان. الغرض من هذه المراجعة السردية هو تلخيص أمثلة من الأدبيات الموجودة حول الأساليب المستخدمة لتقدير تقدم المرض في العالم الحقيقي وقوتها ونقاط ضعفها النسبية، باستخدام سرطان الرئة كدراسة حالة. الطرق: تم إجراء مراجعة أدبية سردية في PubMed لتحديد المقالات التي استخدمت أساليب تقدير تقدم المرض في العالم الحقيقي في مرضى سرطان الرئة. البيانات المستخلصة تشمل مصدر البيانات، والأسلوب المستخدم لتقدير التقدم في العالم الحقيقي، والمقارنة مع معيار ذهبي مختار (إذا كان ذلك مناسبًا). النتائج: تم تحديد ما مجموعه 40 مقالة من عام 2008 إلى 2022. تم تحديد خمسة أساليب لتقدير تقدم المرض في العالم الحقيقي بما في ذلك الاستخراج اليدوي لسجلات الطبية، ومعالجة اللغة الطبيعية للملاحظات السريرية و/أو تقارير الأشعة، والخوارزميات القائمة على العلاج، والتغيرات في حجم الورم، والأساليب المستندة إلى دلتا الراديوميك. تم تقييم دقة هذه الأساليب باستخدام طرق مختلفة، بما في ذلك الارتباطات بين النقاط النهائية في العالم الحقيقي والنجاة العامة للاستخراج اليدوي (معامل رتب سبيرمان ρ = 0.61-0.84) ومساحة تحت المنحنى لأساليب معالجة اللغة الطبيعية (مساحة تحت المنحنى = 0.86-0.96). الاستنتاجات: لقد تم قياس تقدم المرض في العالم الحقيقي في العديد من الدراسات الرصدية لسرطان الرئة. ومع ذلك، فإن مقارنة دقة الأساليب عبر الدراسات تمثل تحديًا، جزئيًا، بسبب نقص معيار ذهبي والطرق المختلفة المستخدمة لتقييم الدقة. هناك حاجة إلى جهود منسقة لتحديد معيار ذهبي وقياسات الجودة لبيانات العالم الحقيقي.