Key points are not available for this paper at this time.
非技術的要約 危険な気候変動を抑制するにはネガティブエミッションが必要だと広く信じられています。この見通しは、ネガティブエミッションが十分に早くスケールアップできるかどうかや、それに伴う倫理的コストについての懸念を呼び起こしました。シナリオモデリングに基づき、本論文は3つの異なる気候の未来の比較を通じてネガティブエミッションに関する倫理的懸念を検討します。本論文は、懸念の深刻さが実施条件、特に遅延した緩和の程度に依存することを示しています。ネガティブエミッションは、危険な気候変動を制限するための貴重な手段である可能性がありますが、未来に対する不当な賭けでもあります。
ドミニク・レンジ(モン)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: