Key points are not available for this paper at this time.
폭력 위험 평가 분야에서 상당한 발전이 이루어졌다. 수많은 강력한 위험 요소들이 확인되어 구조화된 폭력 위험 평가 도구에 통합되었다. 폭력 예방, 관리 및 치료의 개념이 현대적 위험 평가 사고에 주입되었다. 이러한 개념적 발전은 변화 가능한(역동적인) 위험 요소를 식별, 측정 및 모니터링하는 것이 필요함을 강조하는데, 이는 위험 감소 노력의 가장 유망한 목표이다. 그러나 역동적 위험에 대한 실증적 조사는 문헌에서 거의 전무하다. 이 기사에서 저자들은 (a) 위험 상태(주로 정적 위험 요소에 기반한 개인 간 위험 수준)와 위험 상태(주로 역동적 위험 요소에 대한 현재 상태에 의해 결정되는 개인 내 위험 수준)를 구분하고, (b) 역동적 위험을 포착하기 위해 현대 위험 평가 측정의 관련성을 분석하고, (c) 미래 연구를 촉진하기 위해 문헌에서 잠재적으로 중요한 역동적 위험 요소를 추출한다. 이론 개발 및 연구 설계에 대한 제안이 제공된다.
더글라스 외(Thu,)는 이 질문을 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: