Key points are not available for this paper at this time.
In verfassungsmäßiger Form und in der Praxis ist die japanische Nationalregierung parlamentarisch. Die Autorität ist im Parlament zentriert, und die Macht liegt bei den Parteien im Parlament. Im Gegensatz zum System vor dem Krieg wählen die Diätparteien tatsächlich die Premierminister. Das Nachkriegsparteiensystem änderte sich grundlegend im Jahr 1955, als die nicht-sozialistischen Parteien sich zusammenschlossen und die riesige Liberaldemokratische Partei (LDP) gründeten. Seit ihrer Gründung im Jahr 1955 hat die LDP in beiden Kammern des Parlaments immer eine sichere Mehrheit gehabt. Aber vom Anfang als Union mehrerer politischer Strömungen bis heute besteht die LDP aus mehreren relativ stabilen Fraktionen. Diese Fraktionen sind die Hauptakteure bei der alle zwei Jahre stattfindenden Wahl des Parteipräsidenten, der natürlicherweise Premierminister wird. Als allgemeine Regel erfolgen die Stimmen bei der Wahl des Parteipräsidenten in geraden Linien. Ein Premierminister wird also von einer Koalition von LDP-Fraktionen gewählt, die eine Mehrheit der Stimmen auf dem Parteikonvent kontrolliert. Darüber hinaus schlagen die Fraktionen Nominierte für Kabinettsposten vor, und Minister werden aus diesen nominierten Personen ausgewählt. Kabinettsposten werden zu Belohnungen für die Fraktionen, die für den Premierminister gestimmt haben, Anreizen für opposing Fraktionen, um in die Koalition des Premierministers einzutreten, und Puffer, um den Widerstand feindlicher Fraktionen abzumildern oder zu schwächen. Kurz gesagt, der Kampf um die oberste politische Führung in Japan – den Präsidenten und die oberen Funktionäre der regierenden Partei, den Premierminister und andere Kabinettsmitglieder – wird von den LDP-Fraktionen ausgetragen. (Der Kampf um die Politik wird hingegen von anderen Akteuren im Rahmen geführt, der durch das Ergebnis des Kampfes der Fraktionen um die Führung festgelegt wurde.) Und aufgrund der großen Meinungsvielfalt innerhalb der LDP sind die Ergebnisse des Kampfes der Fraktionen um die oberste politische Führung sehr wichtig für Japan. Ein Wechsel von einem Ishibashi zu einem Kishi oder von einem Kishi zu einem Ikeda ist sicherlich ebenso bedeutend wie beispielsweise der Austausch eines Laniel gegen einen Mendès-France.
Michael Leiserson (Sun,) hat diese Frage untersucht.