Key points are not available for this paper at this time.
IV)或布斯ulfan(6.4 mg/kg IV)在按疾病风险组、供体类型和参与机构分层后进行。主要终点是以疾病复发、移植物失败或任何原因导致的死亡作为事件的无事件生存期(EFS)。与RIC布斯ulfan相比,接受treosulfan治疗的患者(中位年龄60岁)EFS更优:36个月EFS率为59.5%(95% CI,52.2-66.1)对比49.7%(95% CI,43.3-55.7),风险比(HR)为0.64(95% CI,0.49-0.84),p = 0.0006。同样,treosulfan的总体生存率(OS)也优于布斯ulfan:36个月OS率为66.8%对比56.3%;HR 0.64(95% CI,0.48-0.87),p = 0.0037。事后分析表明,这些差异与确认性中期分析一致,因此treosulfan方案似乎特别适合老年AML和MDS患者.
Beelen等(周四)研究了这个问题。