Zahnfleischrückgang und Wurzelkaries in der älteren Bevölkerung: eine kritische Bewertung der Behandlungen

ZIEL: Die Evidenz für die Behandlungen von Zahnfleischrückgang und Wurzelkaries in älteren Populationen zu überprüfen. MATERIALIEN & METHODEN: Ein systematischer Ansatz wurde gewählt, um Reviews und Artikel zu identifizieren, die es uns ermöglichen, die Behandlungen für Zahnfleischrückgang und Wurzelkaries zu bewerten. Es wurden Suchen in PubMed, Medline und Embase, dem Cochrane Trials Register und Bibliographien europäischer und weltweiter Workshops durchgeführt. BEOBACHTUNGEN: Zahnfleischrückgang: Wir haben keine Artikel gefunden, die sich speziell auf ältere Bevölkerungsgruppen konzentrierten. Im Gegenzug gab es keine Hinweise darauf, dass Miller Klasse I und II Läsionen bei älteren Patienten anders behandelt werden sollten als bei jüngeren Gruppen. Sechs systematische Reviews umfassten ältere Patienten und deuteten darauf hin, dass Bindegewebetransplantate die bevorzugte Behandlung sind, entweder allein oder in Kombination mit einem Enamel-Matrix-Derivat. Wurzelkaries kann auf Bevölkerungsebene durch tägliches Zähneputzen mit fluoridhaltigen Zahnpasten kontrolliert werden, während aktive Karies durch professionelle Anwendung von Fluorid-Lacken/Lösungen oder selbst aufgetragenen hochfluoridhaltigen Zahnpasten inaktiviert werden kann. Aktive Wurzelkariesläsionen, die vom Patienten nicht richtig gereinigt werden können, können durch minimal-invasive Techniken saniert werden. FAZIT: Zahnfleischrückgang und Wurzelkaries werden zunehmen, da Patienten ihre Zähne länger behalten. Während chirurgische (Zahnfleischrückgang) und nicht-operative Ansätze (Wurzelkaries) derzeit bevorzugt erscheinen, sind weitere Beweise erforderlich, um die geeignetsten Strategien für ältere Menschen zu identifizieren.