Evaluates AI-based art education, enhancing creativity in design students, suggesting new educational directions.
본 연구는 예술·디자인 전공생 69명을 대상으로 융복합 교과목 <AI와 예술>의 교육 효과를 실증 분석하였다. 이를 위해 설문조사와 프로젝트 결과물 분석을 병행하는 혼합 연구 방법(Mixed Methods)을 적용하였다. 연구 결과, 수업 후 학습자의 AI 이해도는 85.5%로 대폭 향상되었으며, 대응 표본 t-검정 결과(t=-13.34, p<.001)와 같은 효과 크기(Cohen’s d=2.02)를 통해 교육 효과의 통계적 유의성을 입증하였다. AI 생성물을 예술 창작의 도구로 수용하는 비율 또한 약 80%로 확대되었다. 학생들은 ChatGPT(기획)·Midjourney(시각화)·Runway(영상화) 등을 결합한 멀티모달 파이프라인을 구축하였으며, 전체의 85.5%가 결과물의 완성도를 위해 인간의 후보정을 필수적으로 수행하여 ‘하이브리드 창작(Hybrid Creation)’을 표준 프로세스로 정립하였다. 특히 팀 프로젝트 수행자의 83.3%가 AI의 협업 기여도를 긍정적으로 평가하여, AI가 단순 도구를 넘어 아이디어를 확장하고 매개하는 창의적 파트너로 기능함을 확인하였다. 본 연구는 AI가 인간 창작자를 대체하는 것이 아니라, 비판적 리터러시와 기술적 보정 능력이 결합 된 협력적 교육 모델이 필요함을 시사하며, AI 시대 예술 교육의 새로운 방향성을 제언한다.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Young Do Hur (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: