この研究は、母国語（L1）の韻律が第二言語（L2）の語感知にどのように影響するかを調査し、ピッチ（F0）がL2の語彙アクセスに利用されているかに焦点を当てています。参加者は、中国語、日本語、韓国語、フランス語の異なるL1を持つ178名の遅延L2英語学習者と35名のネイティブ英語の対照群で構成されました。語彙判断課題（LDT）では、セグメンタルおよびF0の手掛かりを直交的に操作して、ピッチ駆動の語彙アクセスを評価しました。シーケンス再生課題（SRT）では、認知負荷の下でピッチ/ストレスとセグメンタルの対照の知覚をテストしました。LDTでは、中国語の話者は音調を語彙的に利用しましたが、フランス語の話者は無視しました。驚くべきことに、日本語の話者は音調アクセントを持ちながらも、語彙アクセスにおいて音調を使用しませんでした。一方、L1に語彙ストレスがない韓国語の話者は、音調を利用しており、おそらくそれを境界手掛かりとして再解釈していました。SRTでは、語彙的ピッチを持つL1話者のみが、音調/ストレスを明確に知覚しました。英語の熟練度と作業記憶は結果を説明できませんでした。これらの発見は、L1における音調の役割が、L2の語彙アクセスへの音調の統合を単純に予測するわけではないことを示唆しています。L1の韻律とL2の語彙処理間のこの分離は、多様なL1システムにおける音調が、機能的に適応的な方法でL2に再目的化される様子に新たな光を投げかけます。
Tajima et al. (Wed,)がこの問題を研究しました。