The J-Curve Hypothesis of Conforming Behavior

Click to increase image sizeClick to decrease image size Résumé En considérant la conformité du comportement humain, les étudiants de la société se sont intéressés généralement à la “norme”, c'est-à-dire, à l'acte fait par la plupart des gens. Cet article appuie sur l'importance d'étudier la distribution entière y compris les degrés de la conformité partielle, ainsi que ceux de la non-conformité. On recommande deux continua de mesure. Le premier est le continuum télique, sur lequel sont projetées les déviations de l'acte modal lesquelles expriment son but à des degrés variants. Un exemple est le degré de ralentissement des chauffeurs d'automobile en s'approchant d'un signal rouge d'arrêt, ou le degré de salutation des membres d'église en s'asseyant sur leurs bancs. Le second continuum est empirique, et est basé sur des unités objectives et physiques du temps, de l'espace, etc. Tout au contraire du continuum télique, il permet la distribution séparée de ces cas de ceux qui “font plus que de conformer.” Un “champ de comportement conformant” est défini comme une situation où la moitié (ou plus) des individus font l'acte qui satisfait une règle établie pour remplir un but défini. On a noté les comportements des individus en treize situations institutionnelles ou de conformité (politiques, économiques, et religieuses). On suggère les généralisations suivantes: (a) Dans un champ de comportement conformant, les variations du rendement, quand on les exprime sur leur continuum télique approprié variant d'une conformité complète à la règle à une déviation reconnaissable maximum, sont en forme d'une courbe d'accélération positive. (b) Dans un champ de comportement conformant, les variations du rendement, quand on les exprime sur un continuum empirique, sont en forme d'une courbe raide, non modale, double J, laquelle est ordinairement asymmétrique en aire et portée. En interprétant les distributions de la conformité, on a reconnu quatre influences composantes: Les tendances qui produisent la conformité (institutionalisantes), les tendances ordinaires biologiques, les tendances à la distribution normale des traits de personnalité, et le hasard. Les deux premières rendent plus raide la distribution à la mode, et déterminent la position modale. Elles sont opposées par les deux dernières influences, que tendant à baisser la mode et à étendre la distribution, expliquant ainsi la “queue” du J. On suggère, comme illustration, que ces influences travaillent ensemble pour produire la distribution empirique de conformité, à peu près comme les “forces de la nature” se combinent pour construire une dune de sable. Referat Hinsichtlich des gleichförmigen menschlichen Verhaltens haben sich die Soziologen im allgemeinen für die Norm interessiert, d. h. für den Akt, den die meisten Leute ausführen. Dieser Artikel legt viel Wert auf die Untersuchung der ganzen Verteilung, die auch Grade von Teilgleichförmigkeit oder Ungleichförmigkeit enthält. Zwei messbare Kontinua werden empfohlen. Das erste ist das teleologische Kontinuum, auf das die Abweichungen von dem modalen Akt, der seinen Zweck in verschiedenen Graden äussert, projektiert werden. Ein Beispiel davon ist der Grad des Bremsens von den Autofahrern beim roten Verkehrslicht, oder der Grad der Verbeugung der Kirchgänger beim Sichsetzen. Das zweite is ein empirisches Kontinuum, und beruht auf objektiven, physikalischen Einheiten von Zeit, Raum, usw. Ungleich dem teleologischen Kontinuum gestattet es die getrennte Verteilung von denjenigen Fällen, die “mehr als gleichförmig” sind. Ein “Feld von gleichförmigem Verhalten” wird als eine Situation bezeichnet, wo die Hälfte (oder mehr) der Individuen den Akt ausführen, der einer Regel zur Vollziehung eines bestimmten Zweckes folgt. Die Verhaltungsweisen von Individuen in dreizehn Gleichförmigkeitssituationen (politischen, ökonomischen, religiösen) wurden untersucht. Die folgenden Verallgemeinerungen dürfen aufgestellt werden: (a) In einem Feld von gleichförmigem Verhalten nehmen die Variationen im Verhalten, wenn sie in eine passende teleologische Verteilung von vollkommener Gleichförmigkeit mit der Regel bis zu einer erkennbaren Maximalabweichung gebracht werden, die Form einer Kurve von positiver Beschleunigung an. (b) In einem Feld von gleichförmigen Verhalten nehmen die Variationen im Verhalten, wenn sie in eine empirische Verteilung gebracht werden, die Form einer steilen, unmodalen “Doppel-J-Kurve” an, die gewöhnlich asymmetrisch an Flächeninhalt und Umfang ist. Bei der Deutung der gleichförmigen Verteilungen sind vier zusammengesetzte Einflüsse erkannt worden: gleichförmigkeitserzeugende Tendenzen, allgemeine biologische Tendenzen, Tendenzen nach einer normalen Persönlichkeitsverteilung, und Zufall. Die beiden ersten machen die Verteilung bei dem grössten Häufigkeitswert steil und bestimmen die modale Stellung. Sie stehen den zwei letzten gegenüber, welche den grössten Häufigkeitswert niedrig zu machen und die Verteilung auszubreiten neigen, wodurch der “Schwanz” des J erklärt wird. Es wird vorgeschlagen, dass diese Einflüsse zusammenwirken, um die empirische gleichförmige Verteilung zu erzeugen, ganz wie die “Naturkräfte” sich zusammensetzen, um die Dünnen zu bauen.