Key points are not available for this paper at this time.
Objetivo: O sistema de notificação de sífilis foi revisado três vezes na Coreia nos últimos 20 anos. Assim, avaliamos o desempenho dos três sistemas analisando dados da Agência de Controle e Prevenção de Doenças da Coreia (KDCA). Materiais e Métodos: Analisamos as tendências dos casos de sífilis de estágio 1, 2 e sífilis congênita reportados na KDCA de 2001 a 2010 no 1º sentinel (S1), de 2011 a 2019 no 1º universal (U1) e 2020 no 2º sentinel (S2). Resultados: Um total de 21.820 casos de sífilis foram relatados, 9.177 casos em S1, 12.321 em U1 e 322 em S2, respectivamente. Os casos relatados podem ser apresentados na forma de quatro ondas em expansão ao longo do período. Embora o grupo etário mais comumente relatado com infecção fosse de 20 a 29 anos em todos os três sistemas de notificação, o padrão de infecções era diferente; o número de pacientes mais velhos era relativamente alto no grupo S1, enquanto o número de casos de sífilis caiu drasticamente no grupo etário acima de 20-29 anos nos sistemas U1 e S2. Além disso, houve uma diferença baseada em sexo nos três grupos; os dados de S1 eram dominados por mulheres, mas os dados em U1 e S2 eram dominados por homens. Conclusões: Nossos resultados mostraram que o sistema de notificação universal (U1) é superior em quantidade e qualidade de dados em relação ao sistema sentinel anterior (S1). Os resultados do novo sistema, S2, são semelhantes aos do U1.
Seo et al. (Fri,) estudaram esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: