Key points are not available for this paper at this time.
존 제이 대학에서 열린 개막 심포지엄에서 발표된 이 연설에서 리차드 델가도와 진 스테판칙은 형법과 사법에 대한 비판적 인종 이론(CRT)의 함의에 대해 설명합니다. CRT는 1980년대 후반에 민권 운동이 정체되면서 등장했으며, 새로운 이론이 제도적 또는 '색맹' 인종차별의 새로운 형태와 인종에 대한 이야기에 지친 대중을 다루기 위해 필요했습니다. 비판적 인종 이론가들은 인종차별이 예외적이지 않고 일상적이라고 보여주었으며, 자유주의적인 설명만으로는 그 지속성과 힘을 이해하는 데 불충분하다는 것을 밝혔습니다. 비판적 인종 이론은 많은 유용한 통찰을 제공했지만, 범죄와 형사 사법에 대해서는 거의 탐구되지 않았습니다. 델가도와 스테판칙은 CRT의 역사, CRT 학자들이 범죄와 비행 문제를 다루려 했던 소수의 노력들을 검토하고, 비판적 분석에 적합해 보이는 여러 문제들을 나열합니다. 그들은 또한 이해의 고정관념, 사회 구성주의, 차별적 인종화, 법적 이야기 만들기, 백인 규범성 비판과 같은 비판적 도구가 사회가 흑인과 라틴계 범죄에 집착하는 방식을 이해하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지를 보여줍니다. 그들은 범죄와 인종에 더 많은 주의를 기울이고 미래를 위한 연구 의제를 제안할 것을 비판적 학자들에게 촉구하며 결론을 맺습니다.
델가도 외 (화,)는 이 문제를 연구했습니다.