Key points are not available for this paper at this time.
نجد أدلة متسقة على وجود ارتباط سلبي تلقائي في اتخاذ القرار ليس له علاقة بمزايا القضايا المدروسة في ثلاث بيئات ميدانية عالية المخاطر: قرارات محكمة اللجوء للاجئين، مراجعات طلبات القروض، وقرارات حكام كرة البيسبول في الدوري الرئيسي. الأدلة تتماشى بشكل أكبر مع قانون الأعداد الصغيرة وخدعة المقامرين - حيث يقلل الأشخاص من تقدير احتمال تكرار السلاسل الحادثة بالصدفة - مما يؤدي إلى اتخاذ قرارات ذات ارتباط سلبي تلقائي تؤدي إلى أخطاء. الارتباط السلبي التلقائي يكون أقوى بين صانعي القرارات الأكثر اعتدالًا والأقل خبرة، بعد اتخاذ قرارات طويلة في اتجاه واحد، عندما تشترك القضايا الحالية والسابقة في صفات مشابهة أو تحدث بالقرب من الزمن، وعندما يواجه صانعو القرار حوافز أضعف للدقة. تفسيرات أخرى للقرارات ذات الارتباط السلبي التلقائي مثل الحصص، والتعلم، أو التفضيلات لعلاج جميع الأطراف بشكل عادل أقل توافقًا مع الأدلة، على الرغم من أنه لا يمكننا استبعاد تمامًا آثار التباين التسلسلي كبديل للتفسير.
دراسة تشن وآخرون (الخميس) هذا السؤال.