Key points are not available for this paper at this time.
摘要 本文考虑了女性主义修辞史学中方法模式或“被认可叙事”的出现,认为除了少数几个例外,这些模式使我们的工作与女性作为修辞者在其世界中有意识、战略性地行使代理作用的观念紧密相连,而不是在其中。尽管这一观念在重新定义修辞史中“重要”的内容方面极具生产性,但它也限制了我们追求更广泛的方法项目的尝试,这些项目以修辞、权力和性别之间的相互作用为主题。本文描述了现有方法模式如何变得根深蒂固,并提供了一种转变我们承诺的方法——一种女性主义物质主义方法。受到后人类代理理论和行动者网络理论的影响,这种方法可以帮助女性主义修辞学者追求更广泛的修辞观念,使我们能够在性别关系和权力动态的修辞生产与转变中更有效地介入。
Sarah Hallenbeck(Sun)研究了这个问题。