شعبية الرئيس في نظام هجين: روسيا تحت قيادة يلتSIN وبوتين

في الديمقراطيات الليبرالية، تم إثبات أن معدلات الموافقة للقادة السياسيين تتبع تصورات المواطنين عن حالة الاقتصاد. بالمقابل، في الديمقراطيات غير الليبرالية والأنظمة الاستبدادية التنافسية، يُعتقد أن القادة يعززون شعبيتهم من خلال استغلال الوطنية، والمبالغة في التهديدات الخارجية، والتلاعب بالإعلام. باستخدام بيانات السلاسل الزمنية، أدرس محددات الموافقة الرئاسية في روسيا منذ عام 1991، وهي فترة شهدت تذبذب تقييمات القادة بين extremes. أجد أن تقييمات يلتSIN وبوتين كانت مرتبطة، في الواقع، بتصورات الجمهور لأداء الاقتصاد، والتي بدورها عكست مؤشرات اقتصادية موضوعية. على الرغم من أن التلاعب الإعلامي، والحروب، والهجمات الإرهابية، وأحداث أخرى كانت مهمة أيضاً، إلا أن شعبية بوتين غير المسبوقة والانخفاض في شعبية يلتSIN يمكن تفسيرها بشكل جيد من خلال الظروف الاقتصادية المتباينة التي ترأس كل منهما.