Key points are not available for this paper at this time.
이 논문은 스포츠 사회학에서 성 관계에 대한 적절한 처리가 일반적으로 무시된 것에 대한 반응이다. 여성 스포츠 분석의 한계와 이론과 스포츠 실천을 결합한 잠재적으로 진정한 여성 스포츠 사회학을 생산할 가능성을 살펴본다. 나는 스포츠 분석이 본질적으로 논란의 여지가 있는 일이라고 주장한다. 논문의 초점은 자본주의 사회의 여성 스포츠, 보다 구체적으로는 영국의 여성 스포츠이다. 나는 이론이 여성 스포츠에 대한 대중적인 주장을 복잡성과 모순을 살펴보면서 질문해야 한다고 주장한다. 스포츠에 대한 페미니스트 이론의 관련성과 스포츠에서의 자본주의 관계와 성 관계 간의 관계를 도출하는 특별한 문제를 논의한다. 이론적이고 실용적인 차원을 가진 여러 문제가 논의된다 — 예를 들어, 스포츠에서 남성과 여성의 구분, 스포츠에서 남성과의 기회 평등에 대한 욕망, 분리 개발의 철학, 성별에 따른 질적으로 다른 스포츠 모델에 대한 우려 등이 있다. 이 논문에서 중심이 되는 문제는 여성 스포츠의 가능성과 한계 간의 관계를 이론적으로 어떻게 설명할 수 있을 것인가로, 이는 중요한 실용적이고 윤리적인 함의를 가진다. 초점은 여성에 있지만, 이러한 문제는 남성에게도 관련이 있다.
제니퍼 하그리브스 (토요일)는 이 문제를 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: