Rationale Abstimmung: Die vernachlässigte Rolle von Gruppen

Rationale Entscheidungstheorien haben Schwierigkeiten, die individuelle Teilnahme an kollektiven Aktionen zu erklären. Wahlen gehören zu den Handlungen, die am schwierigsten zu erklären sind; Konsumvorteile wurden vorgeschlagen, um die Nicht-Null-Wahlbeteiligung zu erklären. Das hier präsentierte Modell etabliert eine politische Investitionsbasis für diese Vorteile. Ich argumentiere, dass Wähler oft nicht isoliert, sondern als Teil von Gruppen mit gemeinsamen Interessen handeln. Während Einzelpersonen weiterhin wählen, weil aus der Wahl Handlung Konsumvorteile entstehen, werden einige dieser Konsumvorteile von Gruppenführern aus kollektiven Vorteilen bereitgestellt, die die Gruppe im Austausch für ihre Stimmen erhält. Der kollektive Vorteil ergibt sich daraus, dass ein Kandidat politische Positionen annimmt, die näher an denen der Gruppe liegen. Nebenbei zeige ich, dass die weit verbreitete Verfügbarkeit von öffentlichen Meinungsumfragen den Anreiz des Kandidaten erhöht, die Position zu wechseln. Schließlich wird gezeigt, dass einige Daten aus den jüngsten Zwischenwahlen mit dem Modell übereinstimmen.