Une revue des instruments mesurant la résilience

Les objectifs de l'étude étaient d'évaluer les propriétés psychométriques et l'adéquation des instruments pour l'étude de la résilience chez les adolescents. Une recherche a été effectuée en utilisant les termes résilience et instruments ou échelles dans la base de données EBSCO (CINAHL, PreCINAHL et Academic Search Premier), MEDLINE, PsychINFO et PsychARTICLES, ainsi que sur Internet. Après l'identification des instruments, une seconde recherche a été réalisée pour les études rapportant le développement psychométrique de ces instruments. En utilisant des critères d'inclusion et d'exclusion, six études de développement psychométrique des instruments ont été sélectionnées pour une revue complète. Un tableau d'extraction de données a été utilisé pour comparer les six instruments. Deux des six instruments (Baruth Protective Factors Inventory BPFI et Brief-Resilient Coping Scale) manquaient de preuves qu'ils étaient appropriés pour une administration auprès de la population adolescente en raison d'un manque d'applications de recherche. Trois instruments (Adolescent Resilience Scale ARS, Connor-Davidson Resilience Scale et Resilience Scale for Adults) avaient une crédibilité acceptable mais nécessitaient d'autres études chez les adolescents. Un instrument (Resilience Scale RS) a été déterminé comme étant le meilleur instrument pour étudier la résilience dans la population adolescente en raison des propriétés psychométriques de l'instrument et de ses applications dans une variété de groupes d'âge, y compris l'adolescence. Les résultats de cette revue indiquent que le RS est l'instrument le plus approprié pour étudier la résilience dans la population adolescente. Bien que d'autres instruments aient un potentiel (par exemple, ARS, BPFI) car ils ont été testés au sein des populations adolescentes et de jeunes adultes, ils manquent de preuves pour leur utilisation à ce moment. Une évaluation de la revue et des recommandations sont discutées.