Key points are not available for this paper at this time.
Das Problem des quantitativen Vergleichs der Leistungsfähigkeit verschiedener breiter englischer Grammatiken hat bis heute eine Lösung widersetzt. Auf den ersten Blick scheinen bekannte englische Grammatiken stark in ihren Ansichten über die Elemente selbst der einfachsten Sätze auseinanderzudriften. Zum Beispiel erkennen die Grammatiken von Steve Abney (Bellcore), Ezra Black (IBM), Dan Flickinger (Hewlett Packard), Claudia Gdaniec (Logos), Ralph Grishman und Tomek Strzalkowski (NYU), Phil Harrison (Boeing), Don Hindle (AT&T), Bob Ingria (BBN) und Mitch Marcus (U. of Pennsylvania) gemeinsam nur die folgenden Konstituenten an, wenn jede/r Grammatikant/in die einzelne Parse angibt, die er/sie idealerweise möchte, dass seine/ihre Grammatik für drei Beispiel-Sätze des Brown-Korpus spezifiziert: Der berühmte Yankee Clipper, jetzt im Ruhestand, hat geholfen (als (Trainer)). Eines dieser Kapitalgewinn-Unternehmen hat ihn tatsächlich (mit Gore Court) belastet. Er sagte, dies stelle einen (sehr schwerwiegenden) Missbrauch (der (Strafgerichts-) Verfahren) dar.
Klavans et al. (Tue,) untersuchten diese Frage.