Justicia Procesal en Casos de Delitos

Investigaciones recientes sobre los determinantes de la satisfacción de los litigantes han encontrado consistentemente que las evaluaciones abstractas de la justicia de los resultados de los casos y de la equidad del proceso de disposición del caso contribuyen significativamente a la satisfacción con el resultado, independientemente de la favorabilidad del propio resultado. La mayoría de estos hallazgos se han producido ya sea en entornos de laboratorio utilizando sujetos universitarios o en investigaciones por encuestas sobre litigios en los que las apuestas son relativamente pequeñas. Como consecuencia, se ha expresado escepticismo sobre si la justicia procesal y distributiva tiene un impacto en casos civiles o penales graves. Al reanalizar datos recopilados en un estudio anterior de un panel de acusados de delitos en tres ciudades, argumentamos que la evidencia sugiere efectos importantes para la equidad procesal y distributiva, incluso entre una muestra de litigantes que comparten pocos atributos con las poblaciones de estudiantes universitarios y que están involucrados en litigios en los que las apuestas son altas. Se discuten las implicaciones de estos hallazgos para los procesos de disposición de casos, como la negociación de confesiones y las técnicas de resolución alternativa de disputas.