Key points are not available for this paper at this time.
배경: 상당수의 미국 성인이 아동 백신 안전성에 대한 영향력 있는 오해를 지속적으로 가지고 있다. 증가하는 공공의 우려와 백신 접종 거부는 심각한 공공 건강 위험을 초래한다. 최근 백신 찬성 건강 커뮤니케이션 개입의 평가에서는 (최고의 경우에도) 엇갈린 결과가 나타났다. 이 연구는 아동 백신 안전성에 대해 의학 과학자들 간의 합의를 강조하는 것이 공공의 우려를 낮추고, 불신받고 있는 자폐증-백신 연결에 대한 주요 오해를 줄이며, 백신에 대한 전반적인 지지를 촉진할 수 있는지를 조사하였다. 방법: 미국 성인(N = 206)이 온라인 설문 조사 실험에 초대되었다. 참가자들은 통제 그룹 또는 세 가지 치료 개입 중 하나에 무작위로 배정되었다. 치료 메시지는 전문가 합의 추산을 기반으로 하여 현재의 의학적 합의를 규범적으로 설명하거나 권장하였다: "90%의 의학 과학자들이 백신이 안전하다고 동의하며 모든 부모가 자녀에게 백신 접종을 해야 한다고 요구해야 한다." 결과: 통제 그룹과 비교했을 때, 합의 메시지는 백신에 대한 우려를 유의미하게 감소시켰다(M = 3.51 vs. M = 2.93, p < 0.01) 및 백신-자폐 연결에 대한 믿음(M = 3.07 vs M = 2.15, p < 0.01)을 줄이는 동시에 백신 안전성에 대한 인식된 합의(M = 83.93 vs M = 89.80, p < 0.01)와 백신에 대한 공적 지지(M = 5.66 vs M = 6.22, p < 0.01)를 높였다. 매개 분석은 또한 과학적 합의 수준에 대한 대중의 이해가 백신에 대한 공적 태도와 정책 지지를 직접 및 간접적으로 촉진하는 중요한 "관문" 신념으로 작용한다는 것을 밝혀냈다. 결론: 이러한 발견은 (아동) 백신 안전성에 대한 의학적 합의를 강조하는 것이 현재의 면역 접종률이 감소하는 것을 방지하는 데 효과적인 백신 찬성 메시지가 될 가능성이 높다는 것을 시사한다. 우리는 임상의와 공공 보건 관계자들이 가능할 때 (아동) 백신 안전성에 대한 높은 정도의 의학적 합의를 강조하고 소통할 것을 권장한다.
린든 외(2023)는 이 질문을 연구하였다.