Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung Diese Studie untersucht, ob Unternehmen, die mit einem Anstieg der Gewinne aufgrund plötzlicher Preiserhöhungen von Produkten rechnen, Rechnungsabgrenzungen nutzen, um die Gewinne zu reduzieren und damit die politische Sensibilität zu verringern. Insbesondere werden die Abgrenzungen von Ölunternehmen in einer Phase rapid steigender Benzinpreise während der Golfkrise 1990 analysiert. Unsere Ergebnisse zeigen, dass Ölunternehmen, die von der Krise profitierten, Abgrenzungen verwendeten, um ihre gemeldeten vierteljährlichen Gewinne während der Golfkrise zu reduzieren. Im Gegensatz zu früheren Forschungen stellen wir fest, dass die Tendenz, gute Gewinnnachrichten frühzeitig zu veröffentlichen, die in vorangegangenen Studien dokumentiert wurde, für Ölunternehmen während der Golfkrise umgekehrt ist. Dieses Ergebnis deutet darauf hin, dass der Vorteil der frühzeitigen Offenlegung von "guten Nachrichten" (d.h. Gewinnsteigerungen) möglicherweise von den politischen Kosten übertroffen wurde, die mit der zeitgerechten Bekanntgabe der Informationen verbunden sind.
Han et al. (Do.) haben diese Frage untersucht.