Zusammenfassung Die Wählerbeteiligung unter Migranten wird häufig durch die Linse der Integrationspolitiken des Wohnlandes und des institutionellen Zugangs untersucht. Allerdings kommen Migranten mit eingebetteten Werten und politischen Einstellungen, die sie durch frühzeitige politische Sozialisation in ihrem Herkunftsland entwickelt haben, die ihr Engagement mit demokratischen Institutionen lange nach der Migration beeinflussen können. Basierend auf Theorien der politischen (Re-)Sozialisation – Exposition, Resilienz und Übertragbarkeit – und unter Bezugnahme auf das Argument der ‚beeindruckbaren Jahre‘ in der Resilienztheorie, hegen wir die Hypothese, dass die politische Kultur vor der Migration die Wählerbeteiligung beeinflusst, aber ihr Einfluss über Generationen hinweg variiert. Insbesondere untersuchen wir, wie die Exposition gegenüber unterschiedlichen politischen Regimen vor der Migration das Wahlverhalten beeinflusst und wie der Zeitpunkt der Ankunft (vor oder nach dem 13. Lebensjahr) und die Aufenthaltsdauer diese Effekte moderieren. Um die Hypothesen zu testen, stützt sich die Analyse auf Daten der European Social Survey (ESS) (Runden 5–11), die 23 EU-Mitgliedstaaten abdecken. Wir konzentrieren uns auf Bürger ausländischer Herkunft, darunter 14.216 Erstgenerationen, 3.620 1,5-Generation (Ankunft vor dem 13. Lebensjahr) und 5.359 Zweitgenerationen-Migranten. Mithilfe zusätzlicher Maße aus den Varieties of Democracy (V-Dem) verwenden wir logistische Regressionsmodelle, die individuelle Prädiktoren mit der politischen Kultur des Herkunftslandes integrieren, abgeleitet aus den Geburtsländern der Migranten oder ihrer Eltern. Unsere Ergebnisse beziehen sich auf alle drei Stränge des Rahmens der politischen Resozialisation. Frühe Ankünfte und längere Aufenthaltszeiten stehen in Zusammenhang mit höherer Wählerbeteiligung, während die politische Sozialisation vor der Migration das politische Verhalten nach der Migration weiterhin prägt. Besonders bemerkenswert ist, dass Erstgenerationen-Migranten, die unter autoritären Regimen sozialisiert wurden, eine höhere Wählerbeteiligung zeigen als ihre Altersgenossen aus demokratischen Kontexten, was auf das Vorhandensein eines reaktiven Mobilisierungsmechanismus hinweist.
Tardivo et al. (Mon,) untersuchten diese Frage.