Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
EL ENSAYO controlado aleatorio (ECA), más que cualquier otra metodología, puede tener un impacto poderoso e inmediato en la atención al paciente. Idealmente, el informe de tal evaluación debe transmitir al lector información relevante sobre el diseño, la realización, el análisis y la generalizabilidad del ensayo. Esta información debe proporcionar al lector la capacidad de hacer juicios informados sobre la validez interna y externa del ensayo. Un informe preciso y completo también beneficia a editores y revisores en sus deliberaciones sobre los manuscritos presentados. Para que los ECA beneficien al final a los pacientes, el informe publicado debe ser del más alto estándar posible. Para el comentario editorial, ver p 649. La evidencia producida repetidamente en los últimos 30 años indica un amplio abismo entre lo que un ensayo debería informar y lo que realmente se publica en la literatura. En una revisión de 71 ECA con resultados negativos publicados entre 1960 y 1975, los autores informaron que la vasta
Colin B. Begg (1996) estudió esta cuestión.