16세기 프로테스탄트 개혁은 서구 헌법주의에 광범위한 변화를 가져왔다. 루터 개혁자들은 각 영토 주에 중세 교회가 보유하고 있던 많은 권한을 부여하며, 집행관이 십계명에 명시된 종교적 및 시민적 의무의 수호자라고 주장했다. 그들은 교회 법원과 국가 법원을 통합하여 양쪽의 법적 및 공정한 권력을 양심적인 기독교 판사들의 손에 맡겼다. 재세례파는 세속적 및 정치적 삶에서 은둔하여, 간단한 성경 원칙과 내부 통치의 대화 형식으로 다스려지는 작고 자급자족적인 종종 강력히 민주적인 공동체로 나아갔다. 많은 박해에도 불구하고 재세례파는 종교의 자유와 교회와 국가의 분리를 위해 열렬히 투쟁했다. 칼빈주의 개혁자들은 교회와 국가의 직책을 분리했지만, 성경과 자연법에 기반한 서면 헌법으로 운영되는 명백한 기독교 지방 정치를 만들기 위해 두 당국 모두를 호출했다. 칼빈주의자들은 또한 지속적이고 만연한 권리 위반이 저항 및 혁명의 권리를 촉발하게 되는 강력한 성경 기반의 자연적 및 긍정적 권리에 대한 이론을 발전시켰다.
Witte, Jr., John (토요일,) 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: