Souveraineté des consommateurs et échec quasi-marché

Cet article explore le concept d'échec quasi-marché afin de développer une critique cohérente et consistante de ces institutions quasi-marché telles que les bons, les contrats et le modèle de Tiebout. Après avoir discuté de l'utilisation de la souveraineté des consommateurs comme critère pour évaluer l'échec, trois sources d'échec quasi-marché sont examinées : échec dans la formation du quasi-marché, échec par erreur de préférence, et échec par substitution de préférence. Chacune est illustrée par des exemples tirés de la littérature empirique. L'article se termine par une discussion sur les implications de l'échec quasi-marché tant pour les quasi-marchés que pour justifier la confiance accordée aux institutions de réforme progressive plus traditionnelles en matière de fourniture et de production de services publics.