Answers are grounded in this paper and cite their sources.
ВИКОНАННЯ УКРАЇНОЮ РІШЕНЬ МІЖНАРОДНОГО КРИМІНАЛЬНОГО СУДУУкраїна не є стороною Римського статуту Міжнародного кримінального суду (МКС), однак визнала його юрисдикцію шляхом подання двох заяв Секретареві суду щодо визнання його юрисдикції ad hoc відносно злочинів, вчинених під час подій Революції гідності, а також представниками російської федерації під час збройної агресії проти України починаючи з лютого 2014 року.Відтак постає питання виконання Україною рішень МКС, що перейшло в практичну площину з видачею останнім ордерів на арешт президента рф та уповноваженої з прав дитини при президенті рф.Статтю присвячено правовим теоретичним та практичним проблемам співробітництва між Україною та Міжнародним кримінальним судом, адже співробітництво є основною формою виконання рішень МКС.Розглядається питання виконання проміжних процедурних рішень, таких як рішення про ордери на арешт, та остаточних рішень, якими буде призначене покарання для винних у міжнародних злочинах та компенсації жертвам.Наголошується на обов'язку України співробітничати з Судом та виконувати всі рішення Суду, незалежно від того чи винесені вони проти представників держави-агресора або третіх держав.Підкреслюється, що визнання юрисдикції МКС не знімає з України обов'язку переслідування міжнародних злочинців, що скоїли злочини на території України, оскільки юрисдикція Суду є компліментарною та вступає в дію лише тоді, коли держава не може або не бажає здійснити відповідне переслідування.У статті окремо розглядаються зміни, що були внесені до Кримінального процесуального кодексу в 2022 році з метою покращення співробітництва з Міжнародним кримінальним судом.Робиться висновок про те, що хоча ці зміни і становлять собою важливий крок в напрямку посилення такого співробітництва, фактично вони є неповними та містять ряд суперечливих положень, деякі з яких прямо порушують обов'язок співробітництва з МКС.Робляться пропозиції щодо змін до законодавства з метою усунення таких суперечностей.Ключові слова: Міжнародний кримінальний суд, міжнародне кримінальне право; компліментарна юрисдикція, виконання рішень міжнародного кримінального суду, співробітництво з міжнародним кримінальним судом, Міжнародний кримінальний суд та Україна. Matkovskyi A. A. The Problem of Execution of Judgments of the International Criminal Court by UkraineUkraine is not a party to the Rome Statute of the International Criminal Court (ICC), but has recognized its jurisdiction by submitting two applications to the Secretary of the Court regarding the recognition of its ad hoc jurisdiction over crimes committed during the events of the Revolution of Dignity, as well as by representatives of the Russian Federation during armed aggression against Ukraine starting from February 2014.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
A.A. Matkovskyi (2023) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: