Key points are not available for this paper at this time.
ZIEL: Mögliche Änderungen in den Ergebnissen systematischer Übersichtsarbeiten zu simulieren, wenn Methoden der schnellen Überprüfung verwendet werden. STUDIENGESTALTUNG UND -ORT: Wir haben Metaanalysen für binäre primäre Endpunkte in Cochrane-systematischen Übersichtsarbeiten neu berechnet und Methoden der schnellen Überprüfung simuliert. Wir simulierten die Suche nur in PubMed, schlossen ältere Artikel aus (5, 7, 10, 15 und 20 Jahre vor dem Suchdatum) und schlossen kleinere Studien aus (20 % könnten toleriert werden). Dies könnte der Fall sein bei Scoping-Reviews, Ressourcenbeschränkungen oder wo Synthesen dringend benötigt werden. Andere Situationen, wie klinische Leitlinien und regulatorische Entscheidungen, begünstigen umfassendere Methoden der systematischen Übersichtsarbeit.
Marshall et al. (Tue,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: