Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung Die Kohlenstoffkompensation kann grob als ein Mechanismus charakterisiert werden, durch den eine Organisation oder eine Einzelperson zu einem Programm beiträgt, das entweder darauf abzielt, Kohlendioxid aus der Atmosphäre zu entfernen oder Kohlendioxidemissionsreduktionen von anderen Organisationen oder Einzelpersonen zu ermöglichen. Eine aktivitätsbasierte Kompensation behauptet daher, keinen langfristigen Nettobeitrag zu den atmosphärischen Treibhausgaskonzentrationen zu leisten. Die ethische Grundlage für die Nutzung von Kohlenstoffkompensation als Ansatz zur Bekämpfung des Klimawandels ist stark umstritten. Wir versuchen, einige der zugrunde liegenden Gründe für diese ethischen Uneinigkeiten offenzulegen. Wir zeigen, dass sie sowohl mit empirischen Meinungsverschiedenheiten über die wahrscheinlichen Vorteile der Kompensation als auch, grundlegendere, mit prinzipiellen Meinungsverschiedenheiten darüber, wie man die Pflicht zur Reduzierung von Kohlenstoffemissionen erfüllen sollte, zusammenhängen. WIREs Clim Change 2013, 4:91–98. doi: 10.1002/wcc.207 Dieser Artikel ist kategorisiert unter: Klima, Natur und Ethik > Ethik und Klimawandel
Hyams et al. (Mon,) haben diese Frage untersucht.