Quelles sont les relations entre la participation au rugby à XV et la santé et le bien-être ?
Le rugby à XV offre une activité physique bénéfique pour la santé, mais le rugby à contact comporte un risque élevé de blessures et de concussions.
OBJECTIF : Explorer les relations entre le rugby à XV et la santé et le bien-être. CONCEPTION : Revue d'exploration. SOURCES DE DONNÉES : Rapports publiés et non publiés de tout âge, identifiés par la recherche dans des bases de données électroniques, des plateformes et des listes de références. MÉTHODES : critères d'inclusion. Les données ont été extraites à l'aide d'un outil standardisé, pour former (1) une analyse numérique et (2) un résumé thématique. RÉSULTATS ET DISCUSSION : 6658 dossiers ont été identifiés, et 198 études ont répondu aux critères d'inclusion. Toutes les formes de rugby à XV peuvent fournir une activité physique (AP) améliorant la santé. Le rugby 'non-contact' et le rugby en fauteuil roulant, en particulier, offrent une large gamme de bénéfices pour la santé physique et mentale et le bien-être. Les preuves sont soit mitigées, soit peu claires concernant le rugby à XV 'contact' et ses effets sur divers domaines de la santé physique. Les taux d'incidence des blessures et des commotions cérébrales sont élevés pour le rugby à XV de contact par rapport à d'autres sports. CONCLUSIONS : Une large gamme de parties prenantes ainsi que des participants existants et potentiels peuvent utiliser cette information pour prendre une décision plus éclairée concernant leur participation et la promotion du rugby à XV en tant qu'activité améliorant la santé. L'industrie et les décideurs peuvent utiliser cette revue pour informer les politiques et les stratégies visant à augmenter les taux de participation et à utiliser le rugby à XV comme un moyen de contribuer positivement à la santé de la population. Des recherches supplémentaires pour comprendre la contribution du rugby à XV à l'AP ainsi qu'au renforcement musculaire et à l'équilibre sont indiquées, ainsi que des recherches examinant davantage de résultats de santé et de bien-être à travers des cohortes plus diversifiées.
Griffin et al. (Mercredi,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: