Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Conclusión: La Fundación Nacional de Ciencias (NSF) utiliza una definición abierta que contiene la frase "otra desviación grave de lo aceptado." Hasta la fecha, esta definición ha funcionado con éxito. Uno de sus principales beneficios es que deja a la agencia la posibilidad de tomar medidas cuando surge un caso que no está en alguna lista corta de tipos de conducta inapropiada. Es importante preguntar cómo la NSF entiende esta definición, cómo se aplicó en un caso y qué salvaguardias existen contra el abuso. Si el panel de la Academia de Ciencias lo hubiera preguntado, podría haber producido más recomendaciones y podría haber avanzado la discusión sobre este tema más de lo que lo hizo. Aquellos que trabajan en casos de conducta inapropiada siempre necesitarán el apoyo y las ideas de sus colegas en la comunidad científica más amplia. Aquellos que deseen hacer recomendaciones de política útiles también necesitan la perspectiva de quienes tienen experiencia diaria en este tema altamente controvertido.
Donald E. Buzzelli (Vie,) estudió esta pregunta.
Synapse has enriched one closely related paper. Consider it for comparative context: