Key points are not available for this paper at this time.
Cet article discute de la recherche en gestion et de ce qui la rend intéressante. Dans un article bien connu, « C'est intéressant ! » Murray Davis a fait valoir que ce qui rend le travail universitaire le plus intéressant, c'est qu'il infirme certaines (mais pas toutes) des hypothèses détenues par son public. Les arguments de Davis sur ce qui constitue une recherche intéressante sont résumés, y compris quelque chose qui capte l'attention des lecteurs, quelque chose qui ressort pour les lecteurs « en contraste avec le réseau de propositions régulièrement prises pour acquis qui composent la structure de leur vie quotidienne. » Certaines perspectives d'une revue académique brésilienne, « Revisita de Administracao de Empresas », sont également présentées.
Bartunek et al. (Mer,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: