Key points are not available for this paper at this time.
HINTERGRUND: Störungen des zirkadianen Rhythmus stellen ein zentrales Merkmal der bipolaren Störung (BD) dar, wobei der abendliche Chronotyp als Marker für schlechtere Ergebnisse gilt. Wir haben die Hypothese aufgestellt, dass die psychopathologische Verfassung der BD in Kombination mit dem abendlichen Chronotyp mit strukturellen Veränderungen in zirkadianen Hypothalamusregionen - insbesondere dem suprachiasmatischen Nukleus (SCN) - verbunden ist, die spezifisch für BD im Vergleich zu anderen psychiatrischen Diagnosen sind. METHODEN: Wir haben strukturelle Neuroimaging-Daten aus der UK Biobank untersucht (113 BD, 205 schwere depressive Störungen, 91 psychotische Störungen, 199 gesunde Kontrollen). Die den SCN enthaltende anteriore-inferiore Hypothalamusuntereinheit wurde segmentiert, was für die zirkadiane funktionale Neuroanatomie zentral ist. Für jede Gruppe wurden die Wechselwirkungen von Diagnose × Chronotyp auf deren Volumen unter Verwendung von Varianzanalyse getestet, mit post-hoc geschätzten erwarteten Mittelwerten und Korrektur für multiplen Vergleich. Kovariaten umfassten Alter, Geschlecht, Händigkeit und psychiatrische Medikamentenanwendung. Die Spezifität wurde über vier zusätzliche Hypothalamusuntereinheiten hinweg untersucht.ERGEBNISSE: = .004). Keine vergleichbaren Ergebnisse wurden in anderen Hypothalamusregionen oder Diagnosen gefunden. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Die Hypothalamusstruktur unterscheidet sich je nach Chronotyp bei BD, wobei die chronotypbezogenen Assoziationen auf eine anteriore-inferiore Hypothalamusregion lokalisiert sind, die in die zirkadiane Regulation involviert ist. Diese Ergebnisse unterstützen den Chronotyp als biologisch bedeutsame Dimension der Variation bei BD und liefern neuroanatomische Beweise, die die zirkadiane Präferenz mit zirkadian-relevanter Hirnstruktur verbinden. Längsschnitt- und Interventionsstudien werden wichtig sein, um die zeitlichen Dynamiken, zugrunde liegenden Mechanismen und die potenzielle klinische Bedeutung dieser Assoziationen zu klären.
Tahedl et al. (Wed,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: