Key points are not available for this paper at this time.
RÉSUMÉ La notion que les femmes sont ‘plus proches de la nature’, s’occupant naturellement de la terre, de l’eau, des forêts et d'autres aspects de l'environnement, a exercé une influence puissante dans certains cercles de développement depuis les années 1980. Avec l'augmentation de l'inquiétude environnementale mondiale, les perspectives ‘femmes, environnement et développement’ (WED) ont gagné du terrain parmi de nombreuses agences de développement et ONG, complétant et partageant des hypothèses fondamentales avec les discours précédemment établis sur les ‘femmes dans le développement’ (WID). Les dimensions matérialistes de WED étaient soutenues par des fables sur la proximité naturelle, culturelle ou idéologique des femmes avec la nature, ancrées dans des variétés d'analyses écoféministes. Cela s'est révélé être un mélange séduisant pour les agences souhaitant promouvoir simultanément la protection de l'environnement et le WID, ainsi que pour certaines formes d'activisme féministe et de construction de solidarité, comme celles autour de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement de 1992. Cette contribution revisite ces récits et la politique de ce remède stratégique dans le développement de l'environnementalisme international et explore les critiques soutenues de ces fables écoféministes par des universitaires et activistes féministes depuis le début des années 1990. Elle fournit une revue critique de l'approche de genre et de l'environnement dans certains documents politiques actuels des donateurs, ONG et autres, qui s'inspirent peu des critiques féministes des années 1990. L'auteur réfléchit à la manière dont, et pour qui, les liens femmes-nature pourraient avoir une valeur pratique ou stratégique aujourd'hui.
Melissa Leach (Mon,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: