Systematic literature review analyzes ESG trends in cultural and arts organizations, indicating a need for tailored metrics.
본 연구의 목적은 글로벌 경영 패러다임이 이해관계자 자본주의로 전환됨에 따라 문화예술 조직이 직면한 ESG(Environment, Social, Governance) 경영의 학술적 연구 동향을 체계적으로 분석하는 데 있다. 이를 위해 체계적 문헌고찰(Systematic Literature Review, SLR) 방법론과 PRISMA 가이드라인을 활용하여 2010년부터 2025년까지 국내외 주요 학술지에 게재된 선행연구 45편(국내 32편, 국외 13편)을 수집하여 분석하였다. 분석 결과, 첫째, 문화예술 ESG 연구는 2021년 'K-ESG 가이드라인' 발표와 공공기관 평가 강화 등의 정책적 요인에 힘입어 폭발적인 양적 성장을 기록하였다. 둘째, ESG 영역별 비중은 사회적 가치(S, 58%)에 편중된 양상을 보였으며, 환경(E, 24%)과 지배구조(G, 18%) 영역은 상대적으로 논의가 부족한 불균형 상태임을 확인하였다. 셋째, 연구 방법론은 초기 사례 분석 중심에서 점차 구조방정식 및 빅데이터 분석을 활용한 실증적 연구로 정교화되고 있다. 결론적으로 본 연구는 일반 기업 지표의 단순 차용을 넘어 문화예술 조직 고유의 특수성을 반영한 ESG 영역 간 불균형과 정량적 평가체계의 부재라는 분석 결과에 근거하여, 문화예술 조직의 특수성을 반영한 ESG KPI 개발의 필요성을 도출하였다. 또한, 지배구조의 내실화를 통한 그린워싱 방지와 AI 및 블록체인 등 신기술을 활용한 융합적 경영 모델 구축이 향후 문화예술 지속가능 경영의 핵심 과제임을 강조하였다.
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Woo Sung Kim (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: