Key points are not available for this paper at this time.
목적: 본 연구는 심각한 정신 질환을 가진 개인의 음주, 약물 사용 및 범죄 법률 문제를 줄이기 위한 두 가지介入의 효과를 비교하였다. 첫째, 시민 교육 및 또래 지원과 표준 임상 치료(구치소 전환 서비스 포함)를 결합한 지역사회 지향적 그룹介入과 둘째, 구치소 전환 서비스만 포함한 표준 임상 치료. 방법: 심각한 정신 질환을 가진 성인 114명이 두 가지介入 수준(실험 조건에 대한 그룹 및 또래 지원과 대조군에 대한 표준 서비스)을 포함한 2 x 3 전향적 종단적 무작위 임상 시험에 참여하였다. 세 번의 인터뷰(기저선, 6개월 및 12개월)가 진행되었다. 자가 보고 설문지는 음주 및 약물 사용을 평가하였고, 프로그램 데이터베이스는 범죄 법률 접촉을 평가하였다. 저자들은 음주 및 약물 사용을 평가하기 위해 혼합 모델 분석을 사용하였고, 범죄 법률 문제를 평가하기 위해 반복 측정 공분산 분석을 사용하였으며,介入 참여와 결과 변수 간의 관계를 평가하기 위해 상관 분석을 실시하였다. 결과: 실험 그룹은 대조 그룹에 비해 음주가 유의미하게 감소하였다. 또한, 결과는 시간에 따라 실험 그룹에서 음주가 감소하고 대조 그룹에서 증가하는 유의미한 그룹-시간 상호작용을 보여주었다. 두 그룹 모두 평가 기간 동안 약물 사용과 범죄 법률 문제가 유의미하게 감소하였다. 결론: 결과 중에서 음주 감소만이 실험介入에 기인하였다. 비록 이것이 우연한 발견일 수 있지만, 또래 및 지역사회 지향적인 그룹 지원과 학습이 시간이 지남에 따라 음주 감소를 촉진할 수 있다.
Rowe et al. (Sun,)이 이 질문을 연구하였다.